WSOP 1989 : EPISODE I.

Dans un précédent post, nous nous demandions qui était le meilleur joueur du monde. Personne n'est le meilleur à chaque instant. Mais il existe des valeurs sûres dans la durée : Phil Hellmuth en fait partie. Plus jeune vainqueur du main event des WSOP, donc plus jeune champion du monde, il a collecté 11 bracelets soit 11 titres de champion.

Je vous propose de revivre son premier sacre et de découvrir quelques joueurs de l'époque. Nous sommes en 1989, 6 joueurs peuvent encore prétendre aux 755 000 dollars :

- Phil Hellmuth (mhh, désolé pour le suspense :)).

- Johnny Chan, champion du monde 1987 et 1988 entre autres, en course pour un troisième titre consécutif. Premier joueur de poker a avoir été mis en scène au cinéma, on le retrouve dans Rounders (les joueurs), avec Matt Damon, Edward Norton etc. Très sympa pour appréhender le poker, ce film est à l'origine de tous les pseudos à base de Teddy KGB que vous verrez en ligne :/.

- Don Zewin, né pour gagner :).

- Steve Lott, qui ne semble avoir participé qu'aux main events dans sa carrière.

- Lyle Berman, magnat des casinos, c'est un joueur redoutable avec ses 3 bracelets.

- Noel Furlong, irlandais agressif comme un maniaque, qui devra attendre encore 10 ans avant d'être champion du monde ;).

Mais bref, le poker sur internet n'existe pas encore, et nous avons la crème de ce que proposent les casinos de l'époque. Les séquences à venir sont un montage, dans la mesure où toutes les mains sont disputées et se finissent en carnage :).

Première main :

SB (small blind) : Zewin.

BB (big blind) : Furlong.

Chan : call.

Lott : call.

Berman : fold.

Hellmuth : fold, après un peu de cinéma. Pourquoi hésite-t-il ?

- Sa position est excellente, il est au bouton, il sera le dernier à parler si le coup est joué.

- Il y a eu deux calls avant lui, il y aura même peut-être 5 calls, un véritable family pot (quand presque tout le monde joue). Même avec une main très moyenne, il a les odds (probabilités favorables) pour jouer.

- Mais deux personnes doivent parler après lui : Zewin et Furlong. Or Furlong a été agressif tout au long du tournoi, il est probable qu'il tente une manoeuvre pour ramasser les mises des autres joueurs. Comme il ne pourra pas suivre une relance avec sa main, il préfère laisser filer sa main.

- Zewin fold. Un peu surprenant car il est small blind donc déjà engagé dans le coup. Quelque soit sa main, il a de très bonnes odds comme il ne doit rajouter qu'une demi-mise. Est-il trop timoré ou se méfie-t-il lui aussi de Furlong ?

- Furlong : raise 200 000. Apparemment tout le monde le sentait à la table et cela explique leur jeu prudent. Personne n'a envie de sortir tout de suite sur un mauvais coin flip (coup à 50/50).

Que vont faire Chan et Lott ?

Chan réfléchit puis le relance de 100 000. Lott se barre tout de suite. Furlong suit, après quelques secondes. Il songe à sa main et à celle de Chan. Le présentateur rappelle que Furlong peut relancer avec n'importe quoi ("garbage hands").

Quelle main peut avoir Chan ? Premier à parler, il a commencé par un simple call et voici maintenant qu'il reraise (relance à nouveau une main déjà relancée). Soit il a tendu un piège avec une main surpuissante (AA, KK, QQ...), soit il a décidé de jouer prudemment un AQ, AJ, ATs, 99, 88... (une main de catégorie 2 ou 3) en se disant qu'il aura la meilleure main si Furlong est le seul à relancer. La deuxième hypothèse est curieuse car une telle main ne demande pas autant de prudence sur une table de 6 joueurs que sur une table de 10. Mieux vaut relancer 2,5 ou 3 fois la blind pour la jouer en duel.

Si Chan doute de la force de Furlong, il pourrait essayer de remporter le coup tout de suite en le mettant all-in avec une main niveau 2 ou 3. Pourtant il préfère jouer la main, avec une petite relance, pour mettre le plus d'argent possible dans le pot. WARNING ! "J'ai un monstre, paie moi".

Flop : 2 T K (trèfle, carreau, coeur).

Furlong : All-in avec sa paire de 4.

Est-ce stupide avec T et K sur la table ? Une règle fondamentale à connaître : la plupart des mains manquent la plupart des flops. Dans de nombreux coups, personne n'a rien et c'est le plus agressif qui gagne.

Par ailleurs, de la façon dont il a joué, Furlong peut très bien avoir AK. Si Chan a AQ, AJ, 99, 88 il va sérieusement douter.

Chan : QQ, main énorme pour 6 joueurs, il tendait donc bien un piège et comptait sur l'agressivité d'au moins un des joueurs pour éviter que le coup ne soit joué avec plusieurs limpers (limp = simple call).

Mais il y a un roi sur la table. Doit-il en avoir peur ?

- Furlong est un habitué des bluffs.

- Il y a beaucoup d'argent dans le pot, faire marche arrière serait très mal joué, il faut prendre le risque !

Chan suit et remporte le pot avec QQ.

(Désolé pour ce manque de maths dans l'analyse, je ne vois pas bien les blinds ni le tapis de chacun :)).

Deuxième main :

Hellmuth : fold (début de parole, prudence :)).

Zewin : call.

Chan : call.

(SB) Lott : call (une demi blind, facile à rajouter).

(BB) Berman : raise.

Le présentateur nous dit qu'il a une main. Il semble en effet ne pas raise souvent : beaucoup ont call alors qu'ils hésitaient avec Furlong.

Zewin s'en va. Chan : call. Lott : fold.

Donc là encore :

- soit Chan a une main qui ne mérite pas une raise mais peut lui permettre de call si un adversaire raise.

- soit il nous refait son petit piège avec une main de premier choix... sauf que là pas de reraise donc pas une top main à priori. Par ailleurs, Berman est plus tight que Furlong, un minimum de prudence s'impose.

Flop : 7 K 6 (couleurs différentes).

Berman : AK, trouve son roi, mise fort en conséquence (tight-agressive). Notons que même s'il ne trouvait pas son roi (ou avait AQ) , il fallait quand même parier.

Chan : Jackpot ! Sa paire de 7 se transforme en brelan. Que faire à partir de là ? Call ou raise ?

- Il peut faire le type embarassé qui call pour voir, puis laisser Berman envoyer son tapis au turn.

- Mais la tactique de Chan ce jour là, c'est de reraise !

Berman envoit le tapis, voyant sans doute Chan sur KQ, KJ, 99, 88... Vu ce qu'il a trouvé au flop et l'argent engagé, c'est un coup quasi-impossible à lâcher, même si l'on songe une micro-seconde à 77-66. Si Chan a un brelan, c'est ce que ce n'est pas le jour de Berman tout simplement :).

Chan paye avec son brelan et remporte le pot. Berman est bien écoeuré. Rappelons tout de même qu'avant le flop, 77 est favori face à AK. D'où le call de Chan qui se dit qu'il pourra toujours manoeuvrer si aucune figure n'est en vue... Ce que faisait Furlong avec sa paire de 4 juste avant :).

Troisième main :

Chan : call.

Lott : fold.

SB : Hellmuth : call (doit call quelque soit sa main).

BB : Zewin : raise de 100 000 ; n'a pas encore joué avant, a même fold en étant SB : warning !

Chan reraise de 80 000 ! Hellmuth est pris en sandwich : si il call, Zewin peut le mettre all-in, Chan peut suivre et il jouera peut-être son dernier coup du tournoi. A moins d'avoir une top paire, le fold est obligatoire. Bien vu.

Pourquoi cette petite raise de 80 000 de Chan ?

- Piège de type j'ai une super main, paie moi ? Peut-être.

- Envie d'avoir plus d'informations sur le jeu de ses adversaires ? "Si vous avez une main sérieuse, go all-in !

- Envie de jouer le coup à deux seulement ? TRES PROBABLE. Or, quelle type de main se comporte bien en duel ? Une paire ! Il sera favori si Zewin a un as et n'importe quelle figure ou deux figures.

Suite à la reraise de 80 000, Zewin part all-in. Il est très engagé dans le pot, il a une bonne main, pas d'hésitation à avoir.

Chan dévoile 99, Zewin AJ.

Hellmuth crie qu'il avait TT : la reraise de Chan prend tout son sens, c'est un "coup d'école" à avoir dans son arsenal.

Flop : 6 4 J (pas de couleurs communes à nouveau).

Zewin transforme sa paire du flop en double paire à la river et remporte le pot. C'était un coin flip à tenter étant donné sa situation.

A SUIVRE ! =).